法院书记员笔试内容主要包括时事政治、法律知识、公务员法规和常识性知识…我该看些什么、19号考试？
因为不知道你是考的哪个省份，给你个甘肃省的考试项，你参考下，也可以继续追问。
问：2017甘肃法院书记员招聘要考哪些内容？
答：以2017甘肃法院招聘聘用制书记员1632人公告为例：
考试分为笔试、操作技能测试和面试。
笔试采取闭卷方式进行，主要测试应试者政策理论水平、基本法律素养、解决实际问题能力、文字表达能力等综合素质，满分100分。
操作技能测试由各中级人民法院组织，采取上机操作方式进行，主要测试应试者速记能力、听打和看打速度和准确性，满分100分。
面试主要测试履行职位职责所要求的基本素质和能力，满分100分。
专业基础知识、时事政治和教育法律法规，这是分开的不同的几本书吗？还是有综合的一本书？
是两本书，一本是《教育综合知识》、《公共基础知识》
教育综合知识包括：教育学、心理学、教育心理学，还包括教师能力、学科专业知识。德育，课程，教育法规和班主任工作这几个块，客观题以教育学和教育心理学为主，主观题以德育，课程为主。
公共基础知识一般都包括法律基础知识、中国特色的社会主义理论、应用文写作基础知识以及时事政治等等。
美国想拆华为中兴设备，当地通讯商回应：先追加30亿美元再说
三年前，美国以所谓“国家安全威胁”为由，下令拆除美国电信和安全网络中所使用的中国制造通讯设备。然而目前，这一计划却卡在了“没钱”的难关上。
美东时间上周五，美国联邦通信委员会（FCC）致信国会，再次向国会“要钱”。该委员会主席表示，要想从美国网络移除华为和中兴制造的设备，总成本将高达49亿美元。而此前美国国会只批准了19亿美元的预算，这意味国会还需要再追加30亿美元资金。
“拆换”计划卡在了“没钱”上
2019年，美国国会通过了法案，要求联邦通信委员会强制美国电信运营商拆除所谓“威胁国家安全”的电信设备，并承诺报销费用。
FCC将华为和中兴列入清理名单，并在2021年9月宣布将启动一项价值19亿美元的“拆除并换新（rip and replace）”项目，强迫美国公司拆除它们的设备。
然而，在这项“拆除并换新”计划中，美国国会只拨款了19亿美元，远达不到美国企业申报的报销成本，使得项目陷入尴尬境地。
FCC主席杰西卡·罗森沃塞尔（Jessica Rosenworcel）上周五致信国会称：“为了给全部合理成本提供资金，拆换项目的报销将需要49.8亿元，而现在的资金缺口为30.8亿元。”
她补充说，由于国会只拨款19亿美元，美国企业在更换设备的过程中只能得到大约40%的成本补偿。
罗森沃塞尔在信中称，如果没有额外拨款，委员会将采用国会指定的优先排序方案，按照顺序优先给部分企业发放报销资金。
事实上，上个月罗森沃塞尔已经向美国国会发送过类似的信件，称根据在全美范围内收到的运营商申请来看，美国运营商想从通信网络中“拆换”中企设备的成本远远高于国会留出的预算，希望国会能够追加资金。然而美国国会到目前为止似乎仍没有进一步的拨款进展。
根据法案，美国公司只有在收到报销补偿后才会被要求完成“拆除换新”工作，换言之，在收到报销款前，美国企业仍不需要拆除华为中兴设备。
早在2018年，FCC就开始推进美国电信运营商拆除华为和中兴设备的禁令了。2019年11月，FCC通过了禁止美国运营商使用美国通用服务基金（USF）购买华为和中兴设备的提案。FCC还投票建议，相关的美国运营商拆除并更换其现有电信网络中的华为和中兴设备。
FCC在2019年时曾估算，大概有三十到四十家美国农村电信运营商在使用华为或中兴设备的同时，取得了美国联邦补贴。设备更换的平均成本可能在4000万-4500万美元之间。
对于FCC的决定，华为在2019年12月向美国法院提交了起诉书，请美国法院认定FCC有关禁止华为参与USF项目的决定违反了美国的宪法和《行政程序法》。在2021年6月，华为的相关复审申请被驳回，维持了初审法官的判决：支持FCC的决定。
2020年6月底，FCC发布官方公告正式确认了这一决定，将华为和中兴从美国83亿美元的USF项目中剔除，并将华为和中兴划定为美国国家安全威胁。在此之前，一些美国小型农村电信运营商用的是华为和中兴的设备。FCC称，该措施意味着许多美国小型农村电信运营商可能不能再使用USF来购买或维护中国公司生产的相关设备。
当年的12月，FCC最终决定要求使用华为或中兴设备的美国电信运营商拆除并更换掉这些华为或中兴的设备，并且提出了拆除更换设备的补偿计划。美国国会为该计划批准了19亿美元的资金。
申请该补偿资金的美国电信运营商需要同时满足两个条件：一是运营商服务的用户数量在1000万以下，二是在2020年3月前购买过华为或中兴的电信设备。
截至目前，美国政府多次下达对中国企业的禁令，像美国电信运营商拆除更换中国公司设备的计划类似的大规模的禁令还有很多。华为等企业的在美业务也随之受到影响。
美国想要实现其目标也付出了相应的代价，像这次，实际支出可能超预算好几倍。
19亿美元！美国铁了心要拆华为、中兴设备，我们不如将计就计
更有甚者，美国还准备全面拆除华为、中兴在当地已建设好的5G网络，虽然它明知道这样做会遭受一定的损失，但还是下定了决心。那么就目前来看，美国对华为、中兴的态度有没有发生改变呢？或者说它的最终目的到底是什么？
9月28日，根据美国联邦通信委员会（FCC）的最新消息显示，美国启动了一项价值19亿美元的新计划，主要用来补贴那些因拆除华为、中兴设备而遭受损失的美企。这意味着豪掷19亿美元！美国是铁了心要拆华为、中兴设备，美企也只能无奈接受。
大家都知道，早在2019年的时候，FCC就将华为、中兴等中企的电信设备纳入了“黑名单”，不仅不允许美企采购，还在全球范围内散布这些设备存在安全隐患的不实言论。虽然很多国家都明白，这只是美国限制中企的一种手段，但还是给华为、中兴带来了非常不利的影响。
而现在看来，美国进一步加强了对华为、中兴设备的管制力度，其通过补贴美企19亿美元，来达成全面拆除华为、中兴设备的目标。在美国眼里，华为和中兴的设备，始终得不到认可，哪怕技术再先进，也只会被美国当成绊脚石。
但需要注意的是，如果美国真的铁了心要全部拆除华为和中兴的电信设备，那么19亿美元的补贴资金远远不够，它还得为此承受更多的损失。因为之前华为和中兴深耕美国市场，除了5G网络之外，还留有很多4G设备，美国要拆除它们得付出更大的代价。
所以说，别看这次美国一下子拿出来了19亿美元，看似好像是要将华为、中兴的设备彻底排除。但是殊不知，前几年华为和中兴对美国市场的布局，要比想象中更加完善，仅用19亿美元就想将它们赶走，美国未免有些异想天开了。
更重要的是，一旦华为、中兴被迫撤出美国市场，那么当地的5G网络建设工作将无以为继，就算美国能找到其它的5G供应商，也避免不了华为、中兴的专利技术。尤其是华为，今年上半年已经开始向其它企业收取5G专利费，美企可以说是首当其冲。
举个简单的例子，前段时间国外传来消息，美国当地最大的通信运营商Verizon被迫与华为达成了专利和解，要向华为上缴10亿美元的专利费。这正是因为美企无法避开华为的5G专利，哪怕它们没有与华为合作，也要为使用这些专利技术缴纳一定的费用。
由此可见，目前美国对华为、中兴的态度并没有改变，它依旧想要将华为、中兴赶出美国市场。而美国之所以坚持这样做，就是因为它不想看到中国5G和中国 科技 的崛起，美国很明白，假如国内的 科技 实力追上来了，将会对美企的地位造成威胁。
事实上，如今中国5G早已经走在了全球前沿，得益于华为、中兴等国产通信巨头的鼎力支持，国内5G网络的发展状态要遥遥领先于美国。而且面对美国的无理行为，与其为华为、中兴打抱不平，我们不如将计就计，给美国致命一击！
既然美国想要拆除华为、中兴的电信设备，那么国内完全可以满足它的愿望，华为和中兴在美国所占的市场份额有限，根本没有必要继续经营美国市场。更何况美国还总是想着如何限制它们的发展，华为、中兴不用迎合它，去寻找其它的合作伙伴才是最好的选择。
这样一来，美国市场就失去了华为、中兴的技术和设备供应，尽管美国肯定有别的合作对象，但是在5G领域，华为、中兴的实力有目共睹，一般的厂商都不是它们的对手。如果美国想要加快本国的5G网络建设工作，华为、中兴必不可少，它很快就能意识到这一点。
等到美国的5G彻底落后于全球平均水平的时候，它就会明白华为和中兴的重要性，以及当初自己将它们赶走的决定有多么愚蠢。而且关于华为、中兴设备所谓的安全威胁论，我们国内同样可以借此大做文章，进而让美企在国内市场寸步难行。
比如说美国苹果和谷歌公司，垄断了整个手机操作系统市场，我们国内完全可以假借安全隐患之名，限制苹果及其它来自于美企的产品进入中国。这对美国而言，无疑是不能接受的结果，一旦失去中国这个庞大的市场，美企的损失将无法估量。
综上所述，美国拿出19亿美元的补贴，来促使美企拆除华为、中兴的设备，这种做法是不明智的，只会遭到国内的抵制，并且影响到美企的正常发展。要知道，如今是全球化的时代，开放共赢是最主流的趋势，美国妄想打破规则，最终的结果只会是失败。