马谡失街亭到底是谁的错？原因是什么？
在三国当中马稷失街亭，直接导致蜀国陷入了困境当中首次北伐失利，而在这件事情上马稷和诸葛亮都有一定的错误，马稷只知道学习书本上的知识却不能根据实际情况用兵，而诸葛亮用人不善导致这次的失败。 马稷失街亭直接导致了蜀国的失败，在诸葛亮使用马稷的时候，刘备就已经告诉过诸葛亮马稷这样的人只会纸上谈兵言过其实，所以不能委以重任，但是诸葛亮太过于相信马稷，所以才让马稷带兵结果导致蜀国的失败。 第一，马稷的问题 他虽然饱读诗书但是却没有实际用兵的技巧，可以在纸上谈兵，但是却不懂得根据实际情况灵活变通，所以在诸葛亮委以重任的时候，他当时信誓旦旦一定能够取得成功，但是却犯了一个用兵人最为原则性的东西，所以导致他直接痛失街亭，也直接导致了蜀国的失败，首次出师北伐的失利，而随后诸葛亮北伐在也没有取得成功，他为人骄傲自大，只会纸上谈兵。 第二，诸葛亮的问题 在此之前刘备就警告过诸葛亮马稷这样的人言过其实不可重用，但是诸葛亮却认为马稷有实力，在首次北伐的过程当中，诸葛亮委以重任于马稷，诸葛亮没有听从刘备的劝阻一意孤行，结果导致最终的失败，所以说在这件事情上诸葛亮也有着很大的责任。 马稷失街亭的故事也警醒后人一定不能做纸上谈兵的事情，而是应当根据实际情况灵活应变，平时的生活过程当中，也应当将自己所学习的知识用于实际，而不是只进行讨论书本上的学识，而在这件事情上也并不是马稷一个人的责任，诸葛亮也有着很大的责任和失败，无论如何这也已经成为历史，而我们应当做的就是用过去的历史故事来警醒现在的自己。
如果马谡没有失街亭会怎么样呢？
马谡没有失街亭的话，诸葛亮的第一次北伐还是会失败，但是战果会大的多。 很多人扼腕诸葛亮第一次北伐因为马谡失街亭而功亏一篑，但是实际上诸葛亮此次北伐并不占据优势，即使守住街亭，也很难挡住魏军接下来的攻击。 诸葛亮第一次北伐虽然看着声势浩大，南安、天水、安定三郡都纷纷响应，蜀军进展顺利，但是这只是以赵云为疑兵出斜谷道攻打郿，进占箕谷吸引为魏军主力，陇右空虚所造成的，并非因为蜀军兵力强大和战斗力强劲。 在兵力对比上，蜀军处于劣势。 蜀军北伐的兵力，史书上并无记载，我们只能从史料中推测一二。在蜀汉灭亡时，全国还有十万两千士兵，但是这包括了驻守各地的部队，而姜维统帅的蜀军机动部队，则只有“步骑四五万人”，考虑之前的战斗损失，蜀汉晚期能机动的兵力最多不过六万左右。 诸葛亮第一次北伐时，蜀汉国力比蜀汉晚期要强一些，蜀军数量应该也要多一些。但是我们要注意到在第一次北伐时，永安的李严手下还有相当数量的部队。在曹真伐蜀时，李严带两万大军到汉中协助防守，诸葛亮才得以掌握这支部队。 因此在公元228年第一次北伐时，诸葛亮还没有掌握所有蜀军，能用于北伐的部队的数量，不会比姜维的机动兵力更多。而且他还需要在汉中留下一定的兵力防守，因此第一次北伐时，蜀军应该在五万人左右。 而魏国虽然对于蜀军北伐估计不足，但是雍凉二州有很多胡人，常有叛乱发生，因此两地驻军不少。而长安也是魏国在关中地区的支柱，也肯定有相当数量的驻军。而在蜀军北伐以后，魏明帝曹叡又亲率五万大军增援，此时在关中、陇右一带，魏军在兵力是占据优势的。 而且从之后魏国的历次军事行动看，五万大军远不是魏军可动用兵力的上限，如果需要，魏国可以调动更多的部队增援关中，因此从兵力上来说，蜀军是处于绝对劣势。 更糟糕的是，蜀军的战斗力，此时也很难和魏军抗衡。 在夷陵之败后，蜀军损失惨重，损失了很多将领和老兵。诸葛亮掌管军事以后，经过6年时间蜀军得到了一定的恢复，南中之战部队也得到了锻炼，但是相比魏军，还有相当的差距，在几次战斗中都没有获得胜利。 我们要注意到魏军的部署是以大将军曹真都督在郿县迎击赵云，张郃则攻击街亭，曹叡亲自坐镇长安为后援，这样看来张郃所统帅的魏军并非主力，应该只是前锋。街亭之战虽然主要是马谡部署失误，但是面对魏军前锋还是被击败，可见此时蜀军的战斗力和魏军主力部队还有相当差距。 甚至蜀军在面对陇右魏军地方部队时也不占优势。陇右雍州五郡有三郡叛乱，但是陇西和广魏尚有魏军抵抗。诸葛亮曾经派蜀军一部去攻击陇西郡，结果被陇西太守游楚率军击退。而雍州刺史郭淮率雍州部队在列柳城击败蜀将高翔。 所以从战斗力方面来说，蜀军也没什么优势可言。 在这种情况下，即使马谡成功在街亭挡住张郃，蜀军要平定陇右，也不是短时间内完成的事。而曹真一旦击败赵云，那么魏军主力部队就可以放心大胆的西进，面对优势魏军，蜀军能继续守住街亭多久是一个问题。
马谡拒谏失街亭故事 马谡拒谏失街亭故事简述
故事概述：
1、马谡想要立功，就向孔明立军令所以孔明就派马谡和王平去守，后来因马谡自以为是，驻扎与山上，被懿断了水源围了山，结果王平和镇守的高翔一起去救他，终于把他救了出来。但是回到柳州后，马谡又想夺回街亭，但又失败了，司马懿又偷袭了柳州，三人之后班师。按照军令状上内容，诸葛亮只好斩了马谡。
2、由于马谡矢了街亭，导致前面的战部丧失，孔明将所有的军队全部派出埋伏或准备粮草，只留了100多老兵留守。司马懿带兵前来，看到城门大开，孔明安然的在抚琴，料想城中必有伏兵，随后退兵。而孔明等司马懿撤退20里后才撤回汉中。
谁知道"马谡失街亭"的故事梗概?
"马谡失街亭"的故事梗概： 诸葛亮北伐，因街亭是军事要地，派马谡镇守。马谡号称自幼熟读兵书，熟知兵法的精妙，不听副将王平的劝阻，将人马驻扎在山上，居高临下，以一当十。司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。 下面分享该战役的来龙去脉： 街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，曹叡令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。 1、战役背景是这样的： 公元228年春天，诸葛亮出兵伐魏，南安、安定、天水三城望风而降。此后，在军事要地街亭的防守中，诸葛亮没有使用宿将赵云以及魏延，而是使用了虽然智谋过人，与诸葛亮多次英雄所见略同，但缺少临阵经验的马谡。派马谡带领五万多人马做先锋，到军事重镇街亭去抵御魏军。魏国的大将军曹真派张郃为先锋，带领五万人来应敌。 2、战役经过如下： 结果，马谡只知死搬兵书教条，违背了诸葛亮的节度，不听从部下王平的正确建议，把军队安排在街亭沿线的山坡上，结果被魏国大将张郃包围在山上，断了水道，蜀军不战自乱，失了街亭。结果，蜀军进退无路，只能撤退，同时丢失了南安、安定、天水三城。街亭，古地名，又叫街泉亭、街城，在今甘肃省庄浪东南。 战后，诸葛亮为了申明法度，挥泪斩马谡，并且自贬三级，行丞相事。 此战的后果严重，不但使蜀国损失了智谋之士，更重要的是，魏国在原本防守空虚的西线部署了很多的兵力，使蜀汉从此失去了奇袭魏地的机会，此后诸葛亮伐魏再也没有建树。 3、战役影响有： 街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。 本来自刘备征孙权失败，不久逝世后，蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动，曹魏都没有作出什么准备，以为蜀汉已无力侵边；故此当诸葛亮北伐的消息传来时，令朝野震动，更加令三郡叛离。战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。 4、个人战役评价观点 我们分析一下诸葛亮失败的原因： 首先是用人唯亲，放弃名将赵云和魏延而使用了只会纸上谈兵的马谡。先主刘备在世的时候就嘱咐过诸葛亮马谡不可重用。这是用人的失当。 然后，有大战，主帅应当亲自坐镇，而诸葛亮却委以他人，导致失利。不过此后，诸葛亮凡是遇到大战必然亲自坐镇，这也是知过能改，难能可贵。 最后，蜀军精而少，魏延的奇袭子午谷战略虽然为险招，但以弱对强必须用奇，不然打消耗战弱国必然吃亏，诸葛亮不用也有一些战术上的失误。